
자꾸만 “내가 하면 빨리 끝나니까”라는 말이 목에 걸리고, 결국 내 시간이 남의 일정으로 채워질 때가 있습니다.
오늘은 그 익숙한 미끄럼을 멈추고, 거절이 덜 죄책감처럼 느껴지도록 문장을 바꿔보는 흐름을 잡아봅니다.

① 일 떠맡는 패턴이 생기는 순간
일을 떠맡는 패턴은 성격만의 문제가 아니라, 환경과 신호의 조합으로 굳어집니다. “부탁을 거절하면 관계가 나빠질 것 같다”는 불안, “내가 해야 퀄리티가 나온다”는 책임감, “지금 아니면 기회가 사라진다”는 조급함이 동시에 켜질 때 특히 강해집니다.
패턴은 대개 아주 작은 순간에서 시작합니다. 회의 말미에 “이거 누가 정리해줄 수 있어요?”라는 질문이 나왔을 때, 잠깐의 침묵을 못 견디고 “제가 할게요”가 먼저 튀어나오는 식입니다. 한 번 그 침묵을 메운 사람이 다음에도 메우게 되고, 그 다음부터는 ‘원래 그 사람이 하는 일’처럼 굳습니다.
특히 아래 신호가 자주 보이면, 이미 떠맡기 쉬운 포지션으로 인식되고 있을 가능성이 큽니다. 부탁이 “가능해요?”가 아니라 “해줄 거죠?”로 바뀌고, 마감이 애매한 채로 넘어오며, 업무 범위가 문서에 남지 않습니다. 가장 흔한 특징은 ‘거절할 틈’을 주지 않는 빠른 요청입니다.
- 착시 ① “내가 안 하면 망한다”는 생각: 대부분은 ‘망함’이 아니라 ‘조정’이 필요합니다. 우선순위가 바뀌고, 역할이 재배치될 뿐입니다.
- 착시 ② “거절은 무례다”라는 규칙: 거절은 관계를 깨는 행동이 아니라, 경계를 설명하는 커뮤니케이션입니다.
- 착시 ③ “한 번만”이 계속되는 구조: ‘이번만’이 누적되면 상대에게는 ‘항상 가능’으로 기록됩니다.
떠맡기 패턴을 끊는 핵심은 성격을 바꾸는 것이 아니라, 말의 구조를 바꾸는 것입니다. 말은 상대의 기대를 조정하고, 기대는 요청의 형태를 바꾸며, 요청이 바뀌면 내가 선택할 여지가 생깁니다. 즉, 문장 하나가 경계를 만들어 줍니다.
중요한 건 단호함의 크기가 아니라 일관성입니다. 어떤 날은 거절하고 어떤 날은 다 받아주면, 상대는 내 말이 아니라 내 ‘예외’를 기준으로 기대를 잡습니다. 오늘부터는 문장을 짧게, 규칙을 일정하게 가져가면 됩니다.
② 거절이 쉬워지는 문장 5개
거절 문장은 ‘미안함을 길게 설명하는 문장’이 아니라 ‘범위를 선명하게 남기는 문장’일수록 효과적입니다. 아래 5개는 대체로 어디에 붙여도 무리 없이 작동하고, 상대의 감정을 자극하기보다 업무를 정리하는 방향으로 흐름을 돌립니다.
- “지금 제 우선순위가 A라서, 이 요청은 맡기 어렵습니다.”
핵심은 ‘감정’이 아니라 ‘우선순위’입니다. “바빠서요”보다 설득력이 생기고, 재요청이 와도 같은 논리로 방어할 수 있습니다. - “오늘은 어렵고, 가능하다면 ○○까지로 범위를 줄이면 도와드릴 수 있어요.”
거절 + 대안 제시는 관계를 지키면서도 업무 폭탄을 피하는 가장 현실적인 방식입니다. ‘전체’가 아니라 ‘조각’만 받습니다. - “이건 제 담당 범위를 넘어가서, 담당자 확인 후 진행하는 게 맞겠습니다.”
개인 대 개인의 부탁을 ‘역할’의 문제로 바꿔줍니다. 감정 싸움이 아니라 프로세스 정리가 됩니다. - “제가 지금 시작하면 기존 일정이 밀립니다. 어느 쪽을 우선으로 할까요?”
상대가 선택하게 만들면 떠맡기 구조가 멈춥니다. ‘내가 감당’이 아니라 ‘팀이 결정’으로 프레임이 바뀝니다. - “확인해보고 (○시/내일 오전)까지 답드릴게요.”
즉답을 끊는 문장입니다. 거절은 용기보다 시간 확보에서 시작됩니다. 시간을 얻으면 문장이 정리됩니다.
이 문장들은 “싫어요”를 말하지 않으면서도 결과적으로는 “안 합니다”를 전달합니다. 거절이 서툴면 감정이 앞서서 말이 길어지는데, 말이 길어질수록 상대는 ‘협상 여지’가 있다고 느낍니다. 짧게 끝내는 것이 오히려 예의가 됩니다.
답변 1: “지금 제 우선순위가 5시 회의자료 마감이라서, 오늘 6시까지는 맡기 어렵습니다.”
답변 2: “대신 표 3개 중에서 1번 표 숫자 검산까지만은 30분 내로 도와드릴 수 있어요. 범위를 줄일까요?”
답변 3: “제가 지금 시작하면 기존 마감이 밀립니다. ‘회의자료’와 ‘추가정리’ 중 무엇을 우선으로 할까요?”
③ 거절을 가능하게 만드는 준비 3가지
거절은 순간의 결심처럼 보이지만, 실제로는 준비가 절반입니다. 준비가 없으면 거절은 ‘기분’으로 들리고, 준비가 있으면 거절은 ‘운영’으로 들립니다. 운영으로 들리면 상대는 더 이상 감정으로 밀어붙이기 어렵습니다.
내가 ‘지금’ 하고 있는 일을 한 문장으로 정리해두면, 요청이 올 때 흔들리지 않습니다. 예: “이번 주 핵심은 고객 리포트 품질 안정화” 같은 문장입니다. 이 문장은 거절의 근거가 되면서도, 내 일이 ‘개인 사정’이 아니라 ‘업무 목표’로 보이게 해줍니다.
“거절이 어렵다면, 거절부터 말하지 말고 우선순위부터 말하라.”
- 마감: “언제까지 필요하신가요?”
- 범위: “완성 기준이 어디까지인가요? 초안/검토/최종 중 어떤 단계인가요?”
- 우선: “이게 가장 급한 건가요, 아니면 다른 업무와 비교해서 우선순위가 어떤가요?”
조건 질문을 던지는 순간, 상대는 ‘부탁’이 아니라 ‘업무 요청’ 모드로 전환합니다. 그때부터는 협상 가능한 요소(범위·기한·담당)를 조정할 수 있게 되고, 거절이 아니라 조율이 됩니다. 조율은 죄책감이 적습니다.
사람은 경계가 ‘느낌’이면 자꾸 넘고, 경계가 ‘숫자’이면 덜 흔들립니다. 예: “이번 주 추가 요청은 2건까지만” “하루 30분 이내의 서포트만”처럼 기준을 정해두세요. 기준이 있으면 거절이 덜 개인적입니다.
“기준이 없으면 친절이 아니라 무한대가 된다.”

④ 실제 대화 시나리오: 짧고 단단하게
거절은 말싸움이 아니라 리듬 싸움입니다. 길게 설명하면 대화는 협상이 되고, 협상이 되면 “그럼 조금만…”이 시작됩니다. 짧게 말하면 대화는 공지처럼 들리고, 공지는 보통 다시 흥정하지 않습니다.
상대: “이거 너가 제일 잘하잖아. 네가 해주면 금방 끝나.”
나: “맞아요. 그래서 더더욱 지금 우선순위를 지켜야 해요. 이번 건은 제가 맡기 어렵습니다.”
나(대안 옵션): “대신 10분만 핵심 구조 잡는 것까지는 도와드릴게요. 이후는 담당자 쪽에서 마무리하는 게 좋겠습니다.”
상대: “진짜 급해. 오늘 안에만 해주면 돼.”
나: “오늘은 제 일정 때문에 불가능합니다. 마감이 언제인지랑 꼭 필요한 범위를 알려주시면, 가능한 부분이 있는지 확인해볼게요.”
나(선택권 질문): “제가 이걸 하면 원래 마감인 ‘A’가 밀립니다. 어떤 쪽을 우선으로 할까요?”
상대: “이것도 네가 좀 봐줄래? 지난번처럼.”
나: “지난번은 예외로 도와드렸고, 앞으로는 제 담당 범위 내에서만 진행하려고 해요.”
나(경계 고정): “필요하면 담당자와 범위를 다시 정리해주시면 그 기준에 맞춰 협업하겠습니다.”
위 시나리오에서 공통점은 세 가지입니다. 첫째, 감정 대신 기준을 말합니다. 둘째, 내 일정의 비용(무엇이 밀리는지)을 보여줍니다. 셋째, 필요하면 대안을 ‘작게’ 제시하지만, 전체를 떠안지는 않습니다.
⑤ 관계를 해치지 않는 후속 조치
거절은 끝이 아니라 다음 장면을 여는 문입니다. 특히 반복적으로 떠맡아 왔던 관계에서는, 거절 직후의 공기가 잠깐 어색해질 수 있습니다. 그 어색함을 “내가 잘못했나?”로 해석하면 다시 예전으로 돌아갑니다. 이때 필요한 건 죄책감이 아니라 후속 조치입니다.
거절 후 관계를 지키고 싶다면, 일을 대신하는 것이 아니라 길만 연결해주면 됩니다. 예: “이 건은 ○○님이 더 빠를 것 같아요. 지금 메시지 드려둘게요.”처럼, 책임은 넘기지 않되 협업의 다리를 놓습니다.
떠맡기 패턴이 심한 관계일수록 요청이 구두·채팅 한 줄로 툭 던져집니다. 이때는 요청 형식을 바꾸는 것만으로도 강도가 내려갑니다. 예: “다음부터는 범위/마감/완성기준 3가지만 같이 적어주시면 검토가 빨라요.”라고 제안하세요.
- 범위: 무엇을 어디까지?
- 마감: 언제까지?
- 완성기준: 초안/검토/최종 중?
거절한 뒤 오히려 신뢰가 올라가는 경우도 많습니다. 이유는 단순합니다. 늘 받아주던 사람이 어느 날부터 기준을 세우면, 상대는 “이 사람은 자기 일을 관리하는구나”라고 인식하기 때문입니다. 관리하는 사람은 예측 가능하고, 예측 가능한 사람이 더 믿을 만하다는 평가를 받습니다.
대신 자료 위치랑 필요한 산출물 형식을 정리해주시면, 제가 ○○님께 연결해드릴게요.
다음번에는 ‘마감/범위/완성기준’ 3가지만 함께 주시면 제가 가능 여부를 더 빠르게 답드릴 수 있어요.”
⑥ 7일 연습 체크리스트
패턴은 의지로만 끊기 어렵고, 반복 가능한 연습으로 끊기 쉽습니다. 아래 체크리스트는 ‘거절을 잘하는 사람’이 되기 위한 훈련이 아니라, ‘떠맡지 않는 구조’를 내 언어에 심는 과정입니다. 딱 7일만 해도 말투가 달라지고, 말투가 달라지면 요청의 방향이 달라집니다.
- 1일차: 내가 자주 떠맡는 업무 3개를 적고, “왜 내가 하게 되었는지” 한 줄로 기록하기.
- 2일차: 거절 문장 5개 중 2개를 골라, 내 업무에 맞는 단어로 바꿔 저장하기(메모/즐겨찾기).
- 3일차: 요청이 오면 즉답 대신 “확인 후 ○시까지 답”을 1번 이상 실행하기.
- 4일차: 조건 질문 3개(마감/범위/완성기준) 중 최소 2개를 질문하기.
- 5일차: “제가 하면 ○○가 밀립니다. 어느 쪽을 우선으로 할까요?”를 실제로 1회 사용하기.
- 6일차: 거절 후 ‘작은 연결’ 1회 하기(담당자 연결, 자료 위치 공유 등).
- 7일차: 한 주를 돌아보며 “떠맡지 않았던 1건”을 기록하고, 그때 사용한 문장을 고정 문장으로 지정하기.
거절이 어려운 이유는 마음이 약해서가 아니라, 그동안 “좋은 사람”의 역할을 내가 혼자 떠맡아왔기 때문일 때가 많습니다. 그런데 좋은 협업은 희생이 아니라 조율에서 나옵니다. 내 시간이 지켜질 때, 오히려 내가 더 꾸준히 도움을 줄 수 있고, 그 꾸준함이 관계를 더 오래 갑니다.

✅ 마무리
일을 떠맡는 패턴은 어느 날 갑자기 생기지 않습니다. 침묵을 대신 채운 한 번, “이번만”을 삼킨 한 번, 내 일정이 밀려도 웃어 넘긴 한 번이 차곡차곡 쌓여서, 결국 ‘내가 받는 역할’이 됩니다. 그래서 끊는 방식도 거창할 필요가 없습니다. 문장 하나를 바꾸고, 즉답을 멈추고, 기준을 숫자로 붙이면 흐름이 달라집니다.
오늘 소개한 거절 문장 5개는 관계를 깨기 위한 말이 아니라, 관계를 살리기 위한 경계의 말입니다. “지금은 어렵습니다”가 냉정함이 아니라 운영이라는 걸 상대가 알게 될 때, 부탁은 더 정교해지고 협업은 더 건강해집니다. 무엇보다 내 에너지가 바닥나지 않아야, 필요한 순간에 진짜 도움을 줄 수 있습니다.
내가 지킬 수 있는 만큼만 책임지고, 그만큼만 선명하게 말해도 충분합니다. 선택권을 되찾는 문장은 작지만, 그 문장이 쌓이면 하루의 결이 달라지고 결국 삶의 리듬이 달라집니다.
오늘의 한 문장이, 내일의 ‘당연함’을 바꿉니다.
#업무거절#직장인스트레스#일떠맡기#업무우선순위#자기주장#대인관계#번아웃예방#직장생활팁#사회초년생#커뮤니케이션